自元宇宙后，总会有一波又一波高科技进展冲进人们的视野。
早到的AI创作，为什么先上岸的是Sora
众所周知自2024年开年以来，最火的高科技话题莫过于OpenAI推出的AI视频生成模型Sora，由于能够通过文本提示生成逼真且富有想象力的视频而火爆出圈。
而本文则是基于此引发思考，既然已经有大模型实现逼真的视频创作，那么在AI写作领域呢？未来AI在小说创作上的发展会达到什么程度？
早到的AI创作，为什么先上岸的是Sora
发表评论
标签归档：Sora
Sora还在烧钱，国内的文生视频却已闷声赚大钱
Sora横空出世，影视圈要被抢饭碗了吗
Sora横空出世，赚足影视人眼球，也让影视圈弥漫着一股焦虑气息。
尽管春节档取得了破纪录的80.16亿元票房，但是8部春节档电影竟有一半黯然收场——《我们一起摇太阳》《红毯先生》等接连撤档，这说明了时下影视市场客户需求愈发复杂多元。
Sora横空出世，影视圈要被抢饭碗了吗
另一件让影视圈焦虑的事是，2月15日大洋彼岸的OpenAI发布了生成式AI模型Sora。它的拿手技能是能够通过文本指令生成最长达60秒的视频，创建出例如时尚女子漫步东京街头、猛犸象行走在雪原中等逼真画面。
当人们通过AI工具将抽象文字变成具象画面的那一刻起，一个全新的视觉叙事时代或许正在到来，并将对多个行业产生深度影响。
Sora，打不过营销碰瓷
Sora为什么能打败一众对手成为里程碑
科技的日新月异总是让人战栗。还没出正月，就又被科技圈贴脸开大了。
先是英伟达推出Chat With RTX，将每个人的电脑变成本地化系统大模型，紧接着谷歌AI推出Gemni1.5版本，最高支持100万tokens的上下文。
如果说这两件事只是在业界内部掀起腥风血雨，离普通人生活还远着呢。
那已经有封神作品Chatgpt的OpenAI就是奔着“干掉所有人”来的，和Gemni1.5同天发布的文字生成视频大模型Sora，只需输入文字，就可以生成一段长达60秒的高清视频。不仅让马斯克感叹：“gg humans。”还让周鸿祎放话：“AGI（通用人工智能）的实现将从10年缩短到1年。”
影视工作者们又开始新一轮的失业焦虑，而上一次集体焦虑的是去年年初面对Chatgpt的文字工作者。
继续阅读OpenAI发布的文生视频模型Sora，将给游戏带来什么变革
这几天，AI行业，乃至整个互联网行业，包括投资界都在谈论一件事：OpenAI发布的文生视频模型Sora，这一石子究竟能激起多少层浪。
AI生成视频并不是一个新生赛道，所以很多人疑惑，在铺天盖地的新闻之下，Sora到底取得了多大的进步。
我们将时间拉回到一年前，“AI视频大模型”此时已经拥有足够的关注度。2023年2月，Runway发布第一代产品Gen-1，让客户可以在iOS上，通过文本转化成视频格式。3月份，Gen-2发布，人们可以插手后期剪辑优化视频。网络热门作品《流浪地球3预告片》正是基于Gen-2创作。作者“数字生命卡兹克”借MidJourney生成分镜图，然后使用Gen-2扩散为4秒的视频片段，最终合成一条以假乱真的预告片。
继续阅读Sora要彻底取代人类，还差哪些东西
Sora就引发了全球科技圈的集体躁动，摩拳擦掌的出海人
一年前AI智能涌现的场景又重现。
2024开年，Sora就引发了全球科技圈的集体躁动。
当地时间2月15日，OpenAI发布最新视频生成模型Sora。根据OpenAI描述，Sora可根据客户输入的简短文本指令，生成长达1分钟的高清视频，并创建具有多个角色、特定类型的运动以及准确的主题和背景细节的复杂场景。
让全球受众感到惊叹的，是Sora生成视频中极具真实感的画面呈现，甚至还带着些许电影质感。
在OpenAI发布的一系列不同主题视频中，不论是戴墨镜女子走在东京街头的场景，或是动画人物的细节塑造，虽然这些内容完全由AI生成，但其中细节呈现出的画面真实感已经进入一个全新维度。这让不少网友感叹，现实的边界正在数字世界中变得愈发模糊。正如OpenAI 在Sora技术报告的标题中赫然写道的，“ Sora 这类视频生成模型是「世界的模拟器」”。
对中国出海企业来说，AI技术推动下内容生产力的大幅提升，也将进一步助力产业升级，并加速企业的全球化步伐。而TikTok平台上，已经开始充斥各种由AI生成的视频疯狂吸粉。
继续阅读开年抢跑AI赛道，Sora抢占了风头
最近，国内的大公司在AI赛道上被Sora抢占了风头。
在2024年2月初，此前在大模型领域保持低调的字节跳动终于有了新动作，上线了“Coze扣子”AI Bot开发平台，据Coze官方介绍，Coze可以让客户快速创建各种由AI提供支持的问答Bot，且可以将Bot发布到各种应用程序，从而促进与这些应用程序上的客户的动态交互。
简单来说，Coze的特点是，可以让客户创建个人定制版Bot，实现“0代码”开发。
这倒也并非创新之举。早在2023年末，OpenAI发布的GPTs也是旨在“每个人都可以定制自己的ChatGPT，从而让GPT成为一个家族。”但对于字节跳动而言，这多少算个大动作，毕竟此前它在大模型领域沉寂已久。
不过，还未等Coze掀起太大的水花，OpenAI发布的Sora直接“王炸”，抢走风头，引发热议。
继续阅读文生视频模型Sora野蛮闯入，广告人何以自立
2月16日，OpenAI发布了文生视频模型Sora，引起众多科技大咖与网友的热烈讨论。
之前许多AI工具生成视频时，主要问题出现在视频时长较短，且人物前后形象不一致等方面。而根据OpenAI介绍，Sora最大的优势是可以创建长达60秒的视频，其中包含高度详细的场景、复杂的摄像机运动角度，以及具有生动情感的多个角色。
简单来说，Sora能够更好地理解自然语言描述，也能进一步理解和模拟现实世界。
例如输入提示词：一个时髦的女人走在东京的街道上，到处都是温暖的霓虹灯光和充满活力的城市标志。她身穿黑色皮夹克、红色长裙、黑色靴子，背着一个黑色钱包。她戴着墨镜，涂着红色口红，自信而随意地走路。街道潮湿而反光，营造出五颜六色的灯光的镜面效果，许多行人走来走去。
继续阅读Sora“轰炸”影视圈，普通人的风口来了
前有《我们一起摇太阳》《红毯先生》等四部影片宣布撤档，让春节档开启“撤档元年”，后有人工智能（AI）巨头OpenAI发布首个文生视频模型Sora，迎来AI视频的“GPT时刻”。这个龙年春节，奏响了独属于影视从业者的“冰与火之歌”。
通过Sora生成的视频，能看到主角、背景人物，都展现了极强的一致性，可以支持60秒一镜到底，并包含高细致背景、多角度镜头，以及富有情感的多个角色……即意味着，只需输入一段文字描述，或许每个使用Sora技术的普通人，不用亲身上阵痛苦减肥也能当上如贾玲这样的“大导演”。
上一次能如此快速引爆网络关注的还是在2022年11月推出的ChatGPT，而如今，ChatGPT不仅引领了全球大模型的蓬勃发展，也开始在文本等相关行业展现其强大的生产力。作为今年的开年“王炸”，Sora自然被外界广泛期待着可以承接起ChatGPT的衣钵，改写视频等产业的发展。
不过，目前60秒的生成视频还撑不起一部电影，真想实现自己的“导演梦”，还得让技术“再飞一会儿”。
继续阅读Sora炸裂科技圈：真神还是焦虑制造机
Sora一出来，周鸿祎又发言了。
他说，“AGI（通用人工智能）的实现将从10年缩短到1年”，而背后的原因，仅仅是因为一个1分钟的短视频。
注意看，这个女人叫小美，她正向我们走来。虽然身处日本某条热闹的大街，小美却总是不停地回头张望，似乎在暗示观众镜头之外隐藏了不为人知的秘密。
镜头拉近，可以清晰看到小美修长的脖子和优美的下颌线，让整个画面充满了令人无法抗拒的神秘和美感。
实际上，整个短视频中，从街景到行人，包括小美，在现实中根本不存在。这是OpenAI最新产品Sora制作的演示视频，而正是这个视频，让周鸿祎做出了AGI发展将会10倍提速的预言。
继续阅读Sora会对视频内容创作产生什么样的影响
OpenAI的文生视频(text-to-video)AI模型Sora已经发布，并且引发了如洪水一般的新闻报道和评论。我不是AI技术专家，相信大家也早已通过其他渠道了解了Sora的技术细节。我只是想从内容创作者的角度谈一谈：Sora会对视频内容（包括短视频、中长视频和工业化影视内容）产生什么样的影响？
在我的朋友圈里，大家的观点是复杂的——有些人觉得Sora要革影视行业的命，甚至把视频内容带入“零基础创作”时代；有些人则认为Sora的实用价值还值得怀疑，尤其是不具备创作者所必须的“灵魂”。其实，上述观点都有道理，关键看怎么定义“内容创作”。回顾历史，我们会发现，互联网发展的历程就是内容创作不断重新洗牌的历程，各种体裁、各种主题、各种工业标准的内容一直在此消彼长，“变”是常态，“不变”才不正常。AIGC的深入发展（包括但不限于Sora），将促使洗牌过程向更有利于多样性的方向发展。我们不妨使用一个高度简化的分析模型，将互联网原生内容创作者的能力划分为两个方向。
热点敏感性，也就是追逐热点、热梗的能力。毫无疑问，在任何一个时间点，社交媒体的大部分流量集中于极少数热点题材。能否把握热点题材，决定了创作者的短期爆发力，用更时髦的话讲就是“出圈能力”。
内容调性，也就是内容的特殊性、不可复制性。有些创作者的内容，让人过目不忘，带着鲜明的个性烙印，任何竞争对手无法模仿。是否具备足够的、不可替代的调性，决定了创作者的长跑能力，或曰“可持续性”“粉丝黏性”。
强大的创作者无疑应该在两项能力上都获得高分，从而达到“既有爆发力又有长跑能力”的全能性，这是成为头部创作者的最高效的途径。2017-18年的抖音、2019-20年的B站都曾经涌现出一批这样的创作者，左手抓热点、右手深挖内容调性，从而在一夜之间跃居“全网顶流”之列（具体的例子就不用举了）。这样的幸运儿不多见，但是每隔一段时间就会出现一些，他们是其他内容创作者梦寐以求的标杆。
如果一位创作者不具备抓热点的能力（或者不乐意这么做），那么他的最佳发展方向就是做一个优质垂类内容方，吸引符合自身调性的粉丝，依靠粉丝的口碑效应实现“慢热出圈”。这条道路最典型的例子莫过于罗翔：在多年的司法考试授课过程中，他以深入浅出和幽默风趣的调性逐渐积累了大批“自来粉”，最终依靠粉丝的自发传播实现了“出圈”。严格地说，多年前的罗永浩也算得上一个。一般而言，只要坚持足够长的时间，垂类内容方总归能迎来量变到质变的时刻，但是大部分人往往坚持不下去。
与此相对立的则是那些只会抓热点、不具备调性的创作者，他们的生存之道就是“下手快”，依靠千方百计地“蹭热点”乃至模仿抄袭，尽快完成“出圈”。这种创作者的生命周期一般很短，在瞬时爆发之后就陷入了沉寂，做的是“过把瘾就死”的短线生意。尤其是在短视频领域，MCN等专业机构经常会批量孵化此类账号，希望其中极少数能爆红，至于那些未能爆红的则沦为“炮灰”。
很多客户会哀叹：“互联网社交媒体充斥着快餐内容，短视频、直播更是集快餐内容之大成，完全没有让人静下心来体验的干货！”可是这样的哀叹并不正确。或许网生内容的绝大部分确实是毫无调性和深度的“炮灰”，就像一瓶酒的大部分成分是水，那我们也不能因此得出“酒就是水”的结论。事实上，只有在社交媒体时代，垂直、小众内容才第一次获得了稳定的输出渠道，从而赢得了被更多人看见的可能性。数以万计的“中腰部”垂类创作者，到了移动互联网时代才真正走上内容创作道路。如果一定要在“以前的时代”和“社交媒体时代”之间做出选择，我相信，绝大部分创作者会选择后者而非前者。
那么问题来了：Sora的诞生（及其掀起的生成式AI持续进化的浪潮），会更有利于上面哪一类创作者呢？我觉得答案非常明显——AIGC会有利于那些以内容调性取胜、“慢热出圈”的垂类内容方，不利于那些以抓热点取胜、“昙花一现”的跟风内容方。因为在AIGC时代，“抓热点”的门槛将越来越低，从而不再是内容方的一项核心竞争力。所以，“内容调性”的重要性就进一步攀升了，甚至可能成为取胜的唯一一张王牌。
不要误会，无论到什么时候，“热点话题”总是会此起彼伏地产生，也需要有创作者覆盖。然而，在比拼速度方面，人类创作者无论怎么努力也比不过AI。在文本新闻领域，AI的速度优势已经明显体现出来了：早在ChatGPT诞生之前，从财经到体育，从娱乐八卦到社会新闻，大量的“突发性事件”在第一时间的报道就是由“AI写手”自动撰写的；在ChatGPT大范围投入使用之后，几乎所有的突发事件报道都可以由AI进行了。
平时炒股的人可能对此有更深的体会——打开任何一个股票信息软件，无论是突发的财经新闻还是财报的即时解读，由AI撰写的比例均呈不断上升的态势；专业分析师和评论员正在退出这些“比拼手速”的即时信息工作，把精力集中到需要高度逻辑分析能力的深度解读上。
Sora的诞生，意味着上述趋势正式蔓延到了视频领域。假以时日，上述趋势会延伸到一切体裁、一切类型的内容上：对于热点话题的“时效性覆盖”将主要是AI的任务，比拼的主要是AIGC的效率，很难有人玩出与众不同的花样。目前在国内，已经有电商服务机构向带货主播推出“AI根据热梗自动撰写视频脚本”的服务，哪怕主播对这个热梗毫不了解，也可以依靠AIGC跟上潮流。可以想象，今后对热点话题的竞争将趋于高度同质化；经济学原理告诉我们，高度同质化的市场总是会走向供大于求，从而导致“抓热点”性质的内容严重过剩，以此为核心竞争力的内容方大部分将被淘汰出局。
而对那些以“调性”为核心竞争力的内容方而言，AIGC却可以成为一种强大的新武器。互联网客户仍然有追逐热点的天性，不过他们今后更需要的不是时效性内容，而是有特色的演绎或者有深度的解读。足球爱好者对此肯定深有体会：在资讯匮乏的年代，大家对足球媒体的首要诉求是快速全面的新闻覆盖；到了资讯极端发达的今天，新闻覆盖早已泛滥，大家的诉求转移到了对赛事的深度分析，以及带有互动性、趣味性的节目上面。优质的垂类创作者完全可以与AI达成分工：前者负责有调性的部分，即所谓“灵光一闪”；后者负责不需要调性的部分，即重复劳动——按照内容产业的黑话，可以称之为“行活儿”。
AI是一种工具，一种由人类创造、帮助人类解决问题的技术手段。从目前的形势看，只要AI不产生自我意识，它就不会具备所谓“原创性”，而仅仅是对人类现有知识的收集和整理——即使ChatGPT这样高级的生成式AI也不例外。OpenAI已经公布了Sora的技术细节，可以看到，其技术路线继承了此前公开的DALL-E文生图模型，虽然有一定程度的创新，但并非颠覆性的。显然，至少在当前的环境下，Sora不太可能产生真正的“原创性”，其产生视频的效率和感染力仍然高度依赖于个人客户的“调教”。
所以，与此前的一切生成式AI大模型一样，Sora在内容创作中的角色更接近MOBA游戏中的辅助：帮助C位更好地发挥自己的特点，让C位心无旁骛地输出，而不是自己代替C位去输出。强大的C位玩家借助强大的辅助可以如虎添翼，而不合格的C位玩家有了强大的辅助也很难翻盘。就以刚提到的“AI根据热梗自动撰写视频脚本”功能来说，有调性的创作者可以在此基础上进行修改，使之符合自己的调性，事半功倍地创作出优质内容；缺乏调性的创作者恐怕只能用它生产千篇一律的“垃圾”。
至此，我们可以得出一个结论——内容产业“强者恒强”的趋势，在AIGC时代会持续下去，只是其含义更加复杂，超过了“马太效应”的范畴：头部内容方当然会继续强大、继续享受时代的红利，但具备强大调性的垂类内容方也能享受时代的红利；对于这两者而言，未来二十年将是最好的时代。对于其他内容方而言，却将迎来最坏的时代。Sora再次确认了上面的趋势。
当然，在AI技术日新月异的今天，一切变化都可能发生，一切梦想或噩梦都有可能成真。如果经过一段时间之后，本文的观点被证伪了（或者部分证伪），那也是再正常不过的事情。能够生活在一个AIGC觉醒的年代，无论作为旁观者还是参与者，我们都是幸福的。重要的是对未来做出力所能及的思考和分析，至于其对错则不是特别重要。
第一批靠Sora赚钱的人已经出现了
虽然Sora目前在内测阶段，都还不能用呢，但已经有一大堆人卖课卖培训了。不得不佩服这些做培训的，他们的眼光永远都是超前的。
人家官方都还用不了呢，大佬们就能出教程了?据说已经卖了2w多份，一天时间200W到手。下面的收费课程不知道大家是否看过，这些都是假假假!
从公开的宣传海报中，我们可以看到这些课程主要针对的是内容创作者、广告营销从业者、教育工作者等人群。课程内容涵盖了Sora专属词库、专属提示词教程以及30个专用提示词技巧等方面。
目前AI相关的课程从99-999的价格层出不穷，特别是在国内，如此简单的信息差就能收割一大批人。动动脑子吧，就连chatgpt现在都不对全亚洲国家开放，国内使用的都是抄袭版本，sora怎么可能这么快就会有使用教程呢，就算有教程，没有使用入口又怎么办?
我感觉Sora也和ChatGpt一样，能直接变现的还是少数。那些赚第一桶金的都是教更多人怎么用，卖培训课的，俗称割韭菜。
其实很多人，花几百几千买了一个课程，实际上也没啥用，80%的人都不会去看，反而给自己的生活添堵，如果你真有这个决定，有很多免费视频都足够你学的了，并能在让你这个领域成为小有名气的专家了。
Sora现在能获取的可信度较高的只有官方博客上的内容，以及官方提供的生成视频案例。别被割韭菜了!
扩展阅读：2024年2月16日，全球领先AGI创企OpenAI的最新文生视频大模型“Sora”悄然亮相。虽然未经提前预热，但Sora很快成为科技圈的重磅热点。